Foudroyé depuis hier par une crise de misanthropie.
Une bonne synthèse des raisons qui me font misanthroper se trouve dans cette attaque de phishing (la vingtième en deux jours) :
Cher (e) client (e) :
Nous vous prions de bien vouloir vous connecter a votre compte Orange adsl Et mettre a jour vos informations confidentielles ! Vous avez un delai de 12h pour retablir l'acces a votre compte dans le cas contraire Ce dernier sera definitivement supprime !
Vous pouvez egalement confirmer votre adresse email en vous connectant a votre compte Orange adsl a l'adresse suivante :
Cliquez ici pour se connecter a l espace client
Nb : Toutes les informations fournies doivent etre rigoureusement correctes, toute erreur ou omission, pourraient entraver la procedure de blocage.
Bien a vous.
La bêtise alliée à la malhonnêteté et au massacre de la syntaxe: notre époque a les escrocs qu'elle mérite.
La bêtise: envoyer ces messages un samedi en disant "vous avé 12h pour vous conecté!!". La syntaxe: "entraver le blocage". Parfois on peut lire: "C est tré serieux ceci étant pour vôtre securite faite-le s'il-vous-plai".
La malhonnêteté: il s'agit tout de même d'une attaque de phishing.
Bien sûr, mon malaise est plus profond. Depuis plusieurs années je m'implique dans des projets de recherches voués à trouver des solutions à la crise environnementale. Mais si je m'arrête un instant pour réfléchir je vois bien que tout cela est vain. Lula hier déclarait que le moindre bureaucrate de 4e catégorie avait plus de pouvoir que lui, président de la République, car du fond d'un Etat obscur le moindre fonctionnaire pouvait paralyser des travaux gigantesques. Il faisait allusion aux treize ouvrages du PAC (programme d'accélération de la croissance) bloqués pour défaut de transparence, pour analyse d'impact bâclée, etc. Et les journaux de citer le président sans se donner la peine d'expliquer à quoi servait le Tribunal des Comptes de l'Union, ni pourquoi le Brésil s'était doté d'instruments de contrôle après des années de gabegie et de détournements.
Le barrage de Belo Monte, par exemple, qui sera construit sur le fleuve Xingu: sept ouvrages construits sur une centaine de km, 100000 personnes déplacées, des lmilliers d'hectares de forêt affectée, le changement de régime du fleuve, l'ineptie des solutions proposées pour la sauvegarde des mammifères aquatiques (un demi paragraphe leur est consacré)... Et cela ne vous rappelle rien? Cela me rappelle, à moi, le choeur de ceux qui dénoncent "le gouvernement de la nature" au motif que pour sauver "trois arbres" on affecte la vie de centaines de personnes, en "confisquant" des territoires. Mais étrangement, dans le cas d'un barrage, on ne parle pas de confiscation, et les mêmes qui dénoncent "les excès de la conservation" ne s'étonnent pas de la quantité de gens déplacés. de la surface affectée. C'est bien la preuve que ce qui les gêne n'est pas la soustraction de pans de territoires et le déplacement forcé de populations, mais le fait que cela s'effectue pour la protection de la nature. S'agissant de produire de l'électricité 8 mois sur douze, ils ne voient rien à redire.
PS: je n'ai pu résister à la tentation et j'ai fini par répondre à ces phishers du dimanche.
"Bonjour,
Est-ce que vous n'avez rien de mieux à faire le samedi que de tenter d'escroquer les gens? Est-ce que la malhonnêteté, elle aussi, n'a pas besoin de prendre un peu de repos?"
C'est dire si mon état s'aggrave.
Rédigé par : |