Un esprit zen

Mes lecteurs en conviendront sans doute: ce que j'écris ces derniers temps semble sortir droit de la plume d'un moine tibétain.

Sagesse infuse pénétrant chaque propos, aperçus incisif et cependant bienveillants, commisération perpétuelle mais empreinte⁽¹⁾ de l'idée qu'un malheur ne vient jamais seul, et que d'ailleurs ce n'est pas si grave.

Huhu, pour un peu, en lisant Anthropopotame, on croirait parcourir Le Zen dans l'art du tir à l'arc.

Eh bien, ma cousine médecin m'a livré une explication! Les antidépresseurs produisent l'effet que les moines tibétains obtiennent naturellement, par la méditation. Plus la peine de se retirer dans d'austères monastères et de boire du lait de yack en contemplant les sommets. 

Tout m'est absolument indifférent: non qualification, séismes, misères, douleurs articulaires, ras-de-marées, avenir bouché, réchauffement climatique, tout se fond dans le vaste projet d'écrire des notes dont l'humanité, reconnaissons-le, ne tire nul profit. 

On perd, donc, la faculté d'indignation, et ce n'est pas si désagréable. L'indignation épuise, elle torture, elle rend mal à l'aise, elle incite à l'action. Une molécule suffit à la plier comme on écrabouille un criquet. 

C'est la raison pour laquelle, en tant qu'esprit apaisé, je me contenterai de citer ces quelques lignes de Castoriadis qui, en 1979, prenait position dans une polémique opposant Pierre Vidal-Naquet et Bernard-Henri Lévy, lignes qui condensent ce que j'essaye vainement d'exposer depuis des mois:

"Dans la « république des Lettres », il y a - il y avait avant la montée des imposteurs - des mœurs, des règles et des standards. Si quelqu'un ne les respecte pas, c'est aux autres de le rappeler à l'ordre et de mettre en garde le public. Si cela n'est pas fait, on le sait de longue date, la démagogie incontrôlée conduit à la tyrannie. Elle engendre la destruction - qui progresse devant nos yeux - des normes et des comportements effectifs, publics sociaux que présuppose la recherche en commun de la vérité. Ce dont nous sommes tous responsables, en tant que sujets politiques précisément, ce n'est pas de la vérité intemporelle, transcendantale, des mathématiques ou de la psychanalyse ; si elle existe, celle-ci est soustraite à tout risque. Ce dont nous sommes responsables, c'est de la présence effective de cette vérité dans et pour la société où nous vivons. Et c'est elle que ruinent aussi bien le totalitarisme que l'imposture publicitaire.

Ne pas se dresser contre l'imposture, ne pas la dénoncer, c'est se rendre coresponsable de son éventuelle victoire. Plus insidieuse, l'imposture publicitaire n'est pas, à la longue, moins dangereuse que l'imposture totalitaire. Par des moyens différents, l'une et l'autre détruisent l'existence d'un espace public de pensée, de confrontation, de critique réciproque. La distance entre les deux, du reste, n'est pas si grande, et les procédés utilisés sont souvent les mêmes."

(1) J'avais d'abord écrit "emprunte de l'idée", mais face à la vigoureuse réaction de mon ami Gérard C., je me suis vu contraint de rectifier. Un doute subsiste toutefois. Mes lecteurs sont donc appelés à voter!

Comments

[Rédigé par : Kela]

Concept très intéressant, cette idée de "présence effective de la vérité" mais que peut-on faire au juste, à part arracher les pubs et jeter sa télé ?

[Rédigé par : anthropopotame]

Eh bien, faire ce que tu as dit, ce n'est déjà pas mal!

[Rédigé par : etnya]

Ou est l'anthropologue? A qoui sert l'anthropologie dans tout ce que vous dites ici? Et les 10,000 cultures du monde -et 7000 langues -ou les 5000 peuples autochtones sont la majorité de la diversité culturelle&ling. mais ne sont que 5% de la population mondiales, ou selon calculs récents d'ici la fin du 21e siècle possiblement 80-90% de ces peuples autochtones (y compris Indiens d'Amazonie) vont être exterminés par le cultures majoritaires (et langues dominantes ie. anglais, hindi, manadarin etc etc). La meditation, la reflexion, mais surtout l'action est urgente car le processus de destrcution de la diversitée bioculturelle est sans précedante dans l'histoire humaine. Oui les autochtones et tellement de gens disent que x vaut des millions, oui l'argent domine comme valuer d'echange dans le marché globale, etc etc, mais cela ne vaut pas dire que tout es trop confus, hybride, ou sans sens. Il y a encore des milliers de cosmologies et visions du monde et modes de vie différents et c'est surtout chez les peuples autochtones ou cette resilience existe, gardant les bastions d'une humanité durable. votre blog indique votre interêt pour les Indiens, qu'en fait vous pour eux?L'ethnologie? L'universitè? It's really trop French to just criticize and describe Indians, Brazilians et al through a game of representations that does not surpass first impressions. Anthropology, and the Indians, deserve more than that.

[Rédigé par : anthropopotame]

Excuse me, etnya, but what do you expect? To read in one post an abstract of everything I wrote or think? If you have such a respect for other cultures, why do you come with this cliché about the French?
Being pessimistic is not being French at all. It is being myself, sorry if I disappointed you: you can dismiss me as a potential fiancé.
By the way, I am Brazilian.

[Rédigé par : etnya]

I really liked your text on Mamiraua, however in other texts there are no anthropological analyses, but then again, this is your blog and not a course in Anthropology! Many realities in the world are indeed terrible, and one can only do so much to make a difference but you speak of humanism and other issues which do make a difference. I am specialized in Amazonian ethnography and look forward to reading your publications and will be reading your blog especially on issues related to the Brazilian Amazon.

[Rédigé par : anthropopotame]

Thanks for your appreciation. There are some analysis on the "Mission Iratapuru" category also, I hope...
But don't misunderstand me: I'm not a humanist, I don't put human beings in the center of the universe. According to me, Brazilian Indian, for example, are perfectly protected by themselves, they don't need me - or you - at all.
The one or multiple that needs protection on this earth are non-human mammals, and birds, and reptiles, and fishes, and amphibians, and plants, and ferns, and forests, and deserts, and savannahs, etc.

[Rédigé par : Dr. CaSo]

Le manque d'indignation, c'est le début de la psychopatie ;) Fais attention! (Enfin, t'inquiètes pas, je continuerai à lire ton blog, j'ai toujours rêvé de savoir ce qui se passait dans la tête d'un psychopate ;)).

[Rédigé par : evelyna]

As tu voté au moins, indigné par le taux d'abstention qui s'annonce record ?

[Rédigé par : anthropopotame]

héhé, les psychopathes votent aussi ;)

[Rédigé par : Bardamu]

Rien à ajouter.