Eloge de la bêtise

Communiqué de l'association française de l'équipage de Vénerie (AFEV)

Les dangers réels des mouvements extrémistes de la protection animale

Le contexte : Depuis plusieurs années se développe partout dans le monde développé une nouvelle relation de l'homme à l'animal. Largement étayée par les découvertes scientifiques sur les grands singes, relayée par des faiseurs d'opinion souvent issus du monde du spectacle, et amplifiée par les media. Cette nouvelle vision du monde animal donne dans le meilleur des cas Walt-Disney, en allant un peu plus loin les vêtements pour chiens, les psychologues pour chats, les maisons de retraite pour chevaux et ainsi de suite.

Parallèlement se sont développées les thèses de l'écologie radicale, initiée aux USA, fortement renforcée en Angleterre pendant tout le débat sur l'interdiction de la chasse à courre. En gros, il s'agit de dire que la nature ne nous appartient pas, que l'homme n'a aucun droit sur elle, et surtout pas sur les animaux qui sont nos égaux, et qu'il faut donc : supprimer l'agriculture, supprimer l'élevage, devenir végétalien ( on ne mange pas de viande et on ne consomme pas les sous-produits tels que œufs, lait etc..) et s'opposer par tous moyens à une quelconque utilisation de l'animal par l'homme. Ce courant de pensée délirant a pour conséquence  non seulement de mettre  l'animal sur le même plan que l'homme, mais surtout de remettre totalement en question notre mode de société. Il est développé pacifiquement par certains groupes végétariens, et il suffit de voir le nombre d'émissions, livres, colloques et autres expositions ayant pour thème la nouvelle relation de l'homme à l'animal, mais il existe malheureusement une frange dure du mouvement animalitaire. Ses adeptes, de plus en plus nombreux, sont  en guerre totale avec le mode de fonctionnement des sociétés développées, et peuvent être classés comme révolutionnaires au sens propre du mot.

La dérive : N'ayant aucune illusion sur la victoire de leur thèses, comme tout mouvement révolutionnaire, la plupart des mouvements se revendiquant de ces idées, sombre un jour ou l'autre dans l'action directe. Le combat pour la soi-disant défense des animaux étant emblématique, car le plus parlant, c'est donc sur ce sujet que l'on retrouve les dérives les plus flagrantes. De nombreux mouvements de '' libération animale '' existent dont le Front de Libération Animale, l'Organisation  Droits d’Animaux, One Voice, les Mouvements Anti-Spécistes, les Végans, etc.... Tous tentent  à partir d'internet de s'implanter en France sur le modèle de ce qu'ils ont réussi dans les pays anglo-saxons.

Ils sont à l'origine de nombreux actes de terrorisme et de guerre économique : Saccage de laboratoires, destruction d'élevages industriels, libération dans le nature d'animaux détenus en zoos et parcs, pression psychologiques et physiques sur les employés de tel ou tel groupe pharmaceutique utilisant les tests sur animaux, attentats à l'explosif sur des boucheries chevalines, empoisonnement de produits à base d'animaux comme récemment les lentilles de contact de la Société Novartis etc...

En France, bien que relativement nouveaux, on commence à relater leurs agissements pratiquement toutes les semaines dans la presse

Peu structurés et éparpillés en une multitude d'organisations plus ou moins secrètes, ils sont néanmoins fortement financés depuis l'étranger par une sorte de multinationale de la protection animale: la HSUS, Société Humaine des Etats-Unis, dont le budget est estimé à plusieurs centaines de millions de dollars.!!!

Ils sont considérés aux USA comme en Angleterre comme le premier mouvement terroriste après l'Islamisme fondamental.

Conséquences pour la chasse : Comme la vivisection, la tauromachie ou encore l'élevage industriel, la chasse sous toutes ses formes, et la chasse à courre en particulier est un chantier prioritaire pour les mouvements de '' libération animale''. Le mouvement des hunt saboteurs, après avoir largement participé à la campagne contre la chasse à courre en Angleterre, est maintenant présent en France notamment par l'intermédiaire de l' Association Droits des Animaux, antenne française du mouvements de '' hunt saboteurs'', qui a organisé le sabotage de l'Equipage de Lyons. On peut voir sur Internet qu'un certain nombre de groupuscules et autres organisations animalitaires se rangent maintenant derrière les saboteurs, soutiennent leurs actions et appellent elles aussi au sabotage des chasses. C'est notamment le cas de la Convention Vie et Nature pour une Ecologie Radicale, qui avait organisé l'action à Senonches l'an passé, et lance une pétition nationale pour l'abolition. Le Rassemblement anti-chasse, le RAC. a lui aussi sa pétition anti chasse à courre et bien d'autres ! Tous ces mouvements ignorent tout de la chasse, et il suffit de regarder leurs sites pour s'en rendre compte. Plus grave, ils entraînent avec eux des organisations apparemment respectables, comme la Fondation Brigitte Bardot ou la SPA qui s'est cet été associée à PETA pour interpeller le Président Nicolas Sarkozy sur la Tauromachie.

Des interventions lors de nos chasses vont immanquablement se reproduire, plus vraisemblablement dans les équipages de cerf, et très certainement au moment de la St Hubert. Elles auront un impact non négligeable sur l'opinion publique et sur les décideurs politiques si nous n'y prenons garde. Par delà les consignes pratiques données par l'AFEV aux maîtres d’équipage en cas d'acte de sabotage, il s'agit aussi de  contre- attaquer sans faiblesse sur le terrain du droit et de la pensée.

Notre discours :

Il faut dénoncer avec force le fond et la forme de ces mouvements. Nous ne sommes plus dans le domaine de l'anecdote, il ne s'agit pas de gentils défenseurs des animaux (un chien est mort, plusieurs ont été blessés lors de leur intervention à Lyons), mais de gens qui détestent fondamentalement les hommes. C'est un phénomène extrêmement préoccupant et dangereux pour la société toute entière, qui dépasse largement la chasse à courre.

Dangereux sur un mode philosophique, car mettre l'homme à égalité avec l'animal est contraire à tous les ressorts de la pensée occidentale, aux enseignements de toutes les religions, et représente la négation même de l'humanisme. Les thèses soutenues par les plus extrémistes d'entre-deux vont en effet jusqu'à prétendre que l'homme étant le véritable cancer de la terre, les catastrophes naturelles, épidémies et autres guerres sont une bénédiction pour la planète !  Dangereux au plan économique, puisqu'il il s'agit de remettre en cause totalement nos modes de consommation et donc notre organisation sociale. Dangereux pour l'homme tout simplement ! C'est une véritable faillite de la pensée, où l'émotion l'emportant sur le raisonnement, la haine de l'homme devient la conséquence logique de cette perte de références et de valeurs spirituelles. Dangereux car fondamentalement anti- démocratique et voulant imposer leur point de vue par la force. La chasse à courre est un mode de chasse légal, strictement encadré par des textes, leur attitude est intolérante, non respectueuse du point de vue de l'autre, et violente.

Comments

[Rédigé par : Benjamin]

Ce n'est jamais qu'une manifestation de plus de ce que peut faire l'homme quand il choisit l'intégrisme...

J'ai vu un de ces zozos "militer" auprès d'indiens wayãpi pour les convaincre de se convertir au végétalisme...

[Rédigé par : anthropopotame]

Benjamin, dans ce cas precis la betise est celle de l association de venerie. Je te reponds depuis Bahia sur un clavier disfonctionnel. Manifestement nous n avons pas la meme opinion, ni sur la chasse, ni sur Salvador. Y ayant vecu pres d un an il se trouve que j y compte beaucoup d amis, graças a Deus
Florent Kohler

[Rédigé par : Benjamin]

Les opinions liées à un lieu sont forcément subjectives. Pour ma part, j'ai eu le coup de foudre pour Belém, à peine débarqué du bateau, alors que j'étais dans un quartier sale, moche et très "inquiétant"... Seule l'authenticité des habitants a pu m'émouvoir et je la ressens toujours aussi fortement.

Cet amour de la ville ne m'a jamais quitté et a facilité pour moi l'apparition de liens plus qu'amicaux avec des gens qui, maintenant, sont ceux qui comptent le plus au monde pour moi... dont mon fils adoptif et sa descendance.

Pour la chasse, il est évident que je réprouve la vènerie: il est tout simplement sadique de laisser souffrir une bête avant de la tuer. De même, la chasse non "alimentaire" me gêne quelque peu... quand elle n'est pas rendue indispensable pour des raisons de régulation. En Seine et marne, les sangliers pullulent par manque de prédateurs, créations de chablis après la tempête de 1999, et non seulement ils ravagent les cultures mais ils provoquent entre 6 et 15 morts par an sur les routes. Et entre un sanglier et un gosse broyé dans une voiture, je ne choisis pas.

[Rédigé par : IV]

Un vrai bijou ce texte :D Ca mange à tous les rateliers!

Je pensais que ça allait m'énerver, mais non, c'est juste pathétiquement drôle :)

(oui, j'invente des mots)