vendredi 15 mai 2009

Casuistique

DANS UN SOUCI D'APAISEMENT JE SUPPRIME LE CONTENU DE CETTE NOTE.

15 mai 2009 11:58:33 | Enseignement supérieur/recherche, Grande Grève de 2009

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Rédigé par :  | 

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Laisser un commentaire

(Liens créés automatiquement.)

Vos informations

Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.

NOTE PLUS ANCIENNE
Une journée à 500 euros ... et des poussières. Eh bien, ce ne sont pas mes jours. Réunion avec le Président de l'Université aujourd'hui. Festival de lâcheté de la part de ceux qui veulent "neutraliser" le semestre en faisant passer tout le monde, cela afin de ne pas se déclarer gréviste. "Mais c'est incohérent... Mais c'est hypocrite... Et comment rattraper en trois semaines... Et si les étudiants ne se présentent pas..." Cela parce que le conseil d'administration a exigé que tous les cours qui peuvent l'être soient rattrapés et clos en mai et évalués en juin. Cela implique que les grévistes assument le fait qu'ils ne feront pas cours. Le mieux : une collègue, qui fait grève contre la "mastérisation", déclare comme s'il s'agissait d'une bombe que la décision du conseil d'administration ne tenait pas compte "des obligations de ceux qui font partie des jurys de concours". J'avais envie de me lever et de dire...
NOTE PLUS RECENTE
Où l'on rougirait presque J'ai eu connaissance de deux rapports préliminaires sur trois pour la soutenance de l'HDR. J'attends de prendre connaissance du troisième, mais c'était le premier qui suscitait en moi la plus grande inquiétude, celui d'un directeur d'études qui ne me connaissait que de vue et dont je doutais qu'il partageât mes idées. Au moment de l'écriture de ma synthèse, entre août et octobre, j'étais dans un état d'exaltation mesurée (si l'on peut dire) en ce sens que mon directeur de recherches bien-aimé m'avait encouragé à prendre un risque. J'objectais que, vu ce que je m'apprêtais à écrire, le risque était tout de même un peu gros, comme un éléphant dans un labo d'anthropologie (ma synthèse porte effectivement sur cela). Le lecteur se souviendra peut-être, et particulièrement la conciliante Fantômette, que je dérivais régulièrement vers l'écriture pamphlétaire. Bref ! Le premier rapport est très élogieux, et le deuxième est très très élogieux....

Anthropopotame

Neuromancien

Rechercher

Mes autres comptes

Les commentaires récents