Je suis un homme simple.
En toute franchise, je croyais le contraire jusqu'à ce que m'incombe la direction de département. Et à présent je découvre que je suis vraiment simple, à la limite du simplet.
J'ausculte les collègues à propos d'un poste d'ATER. Je suis bien conscient qu'un ATER ne remplace pas un Professeur, mais il me faut une solution de repli au cas où les négociations avec le Président échoueraient. Tout ce que je reçois en réponse, ce sont des mots d'ordre dignes de la Guerre d'Espagne: des "No Pasaran!", des "il faut exiger un poste PR", et je relance toujours: oui, mais et mon ATER?
Un autre a une susceptibilité d'écorché. Il m'annonce qu'il n'a pas apprécié la remarque d'une secrétaire dans un mail que j'ai transféré: je tourne et je retourne le mail dans tous les sens pour comprendre ce qui l'a blessé. Impossible de discerner l'ombre d'un début d'allusion.
Je sonde quelques collègues, toujours à propos de noms à me suggérer. Parmi les réponses: "Pourquoi figurons-nous sur ta liste, et pas Machin, Truc et Bidulette?" - "Par perversité", réponds-je.
Une professeure, contre toute attente, bascule dans l'opposition lorsque je demande l'opinion des collègues sur un point totalement dépourvu d'enjeu. Je lui en demande raison: elle a saisi cette occasion, me dit-elle, pour me faire comprendre que je n'avais pas respecté les préséances deux semaines auparavant, en proposant une table ronde sans affirmer, dans le même temps, qu'elle - et personne d'autre - devrait la présider.
Enfin, brève envolée d'un collègue sur mes dispositions antidémocratiques (échaudé par ma mise en minorité, je consulte mais ne demande plus de voter). Il me reproche de vouloir imposer la présence d'étudiants en réunion de département. Il étaye son opinion par l'assertion démocratique suivante: il faudrait un vote démocratique des collègues opposés à la mesure pour que soit réellement considérée comme démocratique la mesure renonçant par avance à étendre la démocratie jusqu'aux étudiants. Le même collègue avait suggéré autrefois, afin de me barrer la route, que les porteurs de motion ne soient pas autorisés à voter dans les réunions de labo qui discuteraient de la motion proposée.
J'en déduis qu'après avoir réussi ma conversion à l'anthropologie, il me faut à présent me tourner vers la psychologie, ou bien relire Il Principe...
Rédigé par : |