ANTHROPOPOTAME

Parties fines

Le Monde raconte les dessous des parties fines organisées dans le milieu hôtelier à Lille.

Voyons les choses en face: de telles parties ont peu de chance de se produire à l'Université.

En effet, trois tarifs sont appliqués au sein de l'Institution: le tarif TP (20€ de l'heure), le tarif TD (30€) et le tarif conférence (40€). On doute fort qu'une prostituée de bonne tenue accepte de se produire pour 40€ de l'heure, même si ses frais de déplacement sont payés (en 2de classe). La prestation obtenue, pour une telle somme, serait franchement pitoyable.

De plus, les instances de l'Université nous découragent fortement de créer des CM (ces mêmes conférences) s'il n'y a pas au minimum 60 inscrits. Cela a d'ailleurs provoqué quelque grogne dans nos rangs.

On imagine qu'une telle exigence représente un obstacle insurmontable: aucune call-girl n'accepterait d'être sollicitée dans de telles conditions, confrontée à soixante mâles concupiscents, pour une rémunération de 40 euros seulement. Encore pourrait-on lui objecter qu'un universitaire rédige ses conférences, et qu'une heure en public représente 3 à 5 heures d'austère préparation. Mais cela, sans doute, ne changerait rien à sa détermination.

Megabreakdown

Méga dépression, après deux semaines de grippe-bronchite-surdité.

Tout me paraît absurde et vain. Le programme "conditions socio-environnementales" va finir en eau de boudin. Je n'en peux plus. Cours, réunions, décisions, programmes, rapports, demandes de bourses, demande d'avancement... Comment tuer toute démarche scientifique.

Les CR sur mon livre soulignent tellement mon côté littéraire que la partie ethno pure passe à la trappe. Je suis fatigué et mal. Je passe mes journées allongé à ne rien foutre.

Une note guère palpitante

Biens chers lecteurs,

Etant sur les rotules en ce moment, je n'ai guère le loisir d'écrire. J'écoute plutôt les borborygmes de mon oreille interne en me demandant si je vais perdre l'audition ou s'il s'agit d'un effet collatéral de bronchite.

Comme je ne puis me soustraire à mes obligations professionnelles (aller voir le médecin pour un arrêt maladie me prendrait autant de temps et d'énergie), je ne peux pas guérir non plus.

Il serait drôle d'en mourir, car j'ai toujours cru que je finirais écrasé par un bus.

Circuit court

La jeune femme nous explique le principe du printemps des poètes : les enfants des écoles écrivent des poèmes – cette année le thème en est « l’enfance » - et un parcours est organisé dans la ville, ponctué de lectures, jusqu’à s’achever en mairie où un vin chaud sera servi aux participants. Pourquoi au printemps ? Pour optimiser la mélancolie de l’hiver. Les jeunes poètes sont chargés à bloc.
-    Mais ne craignez-vous point les dérives ? demandai-je.
-    Nous gardons l’œil sur tout le processus de fabrication. Les poèmes sont rigoureusement sélectionnés, les fautes d’orthographes corrigées, et nous veillons à ce que, au moment de la lecture, il n’y ait pas de substitution.
Nous parlons de la philosophie qui sous-tend cette démarche : produire des poèmes localement, et les lire à peu de distance du lieu où ils furent écrits.
L’alternative serait évidemment de faire fabriquer les poèmes en Chine. Mais on craint, avec raison, que les poésies se ressentent d’être produites à la chaîne, par des enfants sous- alimentés.

Tiramigiù

Tandis que la Présidente du Brésil souhaite faire accéder à la citoyenneté des millions de Brésiliens qui en furent exclus, les questions environnementales passent au 15e plan.

Il est noble, en effet, de mettre un terme à la non-politique urbaine qui consistait à laisser des milliers de migrants se débrouiller sur des collines, sous des bretelles de voies rapides, ou le long de rivières, afin de compenser les salaires de misère qui ont permis l'essor économique.

Mais que ce nouvel effort s'accomplisse en puisant encore davantage dans les ressources amazoniennes, il y a là un pas qu'un entourage éclairé n'aurait pas dû lui laisser franchir. 

J'en viens à me demander comment est organisée la démocratie brésilienne. Le clientélisme semble ancré du plus petit hameau jusqu'au siège du pouvoir. Retoucher le code forestier, relancer les programmes militaires d'intégration nationale, par la construction de barrages hydro-électriques... 

On m'objectera qu'il n'en va pas mieux en France. Que les scientifiques ne sont guère plus écoutés, que les préoccupations environnementales sont sacrifiées également. 

Sans doute, oui. Mais en France la situation est stable, au Brésil la conscience semble régresser. Comme si la politique devait évoluer à grands retours de bâton. On a créé des Terres Indigènes et des Territoires protégés avec frénésie, avec enthousiasme. Et puis les grands propriétaires ont mobilisé leurs troupes et leurs représentants. A présent on détricote. 

Année après année, le sud-est est victime d'inondations catastrophiques. On en connaît la cause. Même ainsi, on revient sur la loi qui protège les berges et les pentes en invoquant le fait que la loi ne s'applique pas, que l'Etat n'a pas les moyens de la faire appliquer. Etrange logique.

En France, il y eut le fameux "l'environnement ça commence à bien faire". Les algues vertes par exemple, plutôt que d'être combattues en amont, seront retraitées en aval, une fois les dommages causés. Mais en France, il en est toujours allé ainsi. Nous ne pouvons pas régresser sur le plan environnemental, car tout est à faire dans ce domaine.

 

PS: ceci était ma millième note...

Développement durable et croissance accélérée

Dans son discours prononcé à Porto Alegre, Dilma Rousseff  a associé le "développement durable" à une "croissance accélérée": 

No meu governo, quando falamos de desenvolvimento sustentável, eu quero dizer aqui, de forma clara, no que estamos falando: para nós, desenvolvimento sustentável significa crescimento acelerado de nossa economia para poder distribuir riqueza (...)

Comme nombre de Brésiliens de l'intérieur, Dilma entend par "soutenable" ce que l'on entend par "soutien de famille": la croissance se fera en pillant davantage de ressources dans l'objectif de les redistribuer. Les ressources existantes, et les inégalités de revenus, ne sont pas mentionnées.

Plus inquiétant encore, son allusion aux BRIC:

Nos países chamados Brics, nós lutamos por uma nova ordem econômica e política mundial multipolar, mais justa, mais democrática. Em todos os fóruns globais, somos partidários do multilateralismo, do desarmamento e das soluções negociadas para todas as ameaças à paz mundial.

Sachant que le R correspond à la Russie, et le C à la Chine, on voit mal en quoi cet ensemble de pays aurait vocation à défendre "une politique mondiale multipolaire, plus juste, plus démocratique"... La position du Brésil, hostile à toute intervention dans les affaires de l'Iran ou de la Syrie, est évidemment une politique à courte vue, visant à éviter que l'on ne regarde de trop près la manière dont le Brésil respecte les traités internationaux.

Entre la démocratie chinoise et le développement accéléré à la chinoise, Dilma semble avoir choisi son modèle. Et elle est aujourd'hui le président le plus populaire que le Brésil ait jamais connu.

Sauvons la planète

Les slogans tels que "faisons un geste pour la planète" ou "sauvons la planète" inversent les causes et les effets. Ils donnent le sentiment qu'aider la planète serait équivalent à donner 5 euros pour les lépreux. Ils traduisent l'idée bien ancrée selon laquelle c'est la nature qui dépend de nous, et non le contraire. Un peu comme si, posés sur une branche, des ingénieurs s'interrogeaient, en termes éthiques ou esthétiques, sur l'opportunité de la couper, oubliant simplement qu'ils tomberaient avec.

Pour l'environnement, il n'y a que parlottes. L'Arctique est découpé en tranches et ses ressources pétrolières éloignent le spectre du tarissement énergétique. L'Etat investit 6 milliards d'euros dans la construction d'un EPR quand ces 6 milliards, investis dans la recherche portant sur la photosynthèse, eussent probablement débouché sur des panneaux solaires totalement nouveaux, dont chaque ville eût pu s'équiper.

Lorsqu'il s'agit de prendre des décisions dans le sens d'une politique écologique, l'Etat s'exonère de ses responsabilités, invoquant la nécessaire concertation, la sensibilisation préalable... Pourtant le même Etat a toutes les données en main; les résultats des recherches les plus récentes, toutes les modélisation qu'il le souhaite, et des milliers de chercheurs prêts à témoigner.

Lorsqu'il s'agit de décisions économiques, en revanche - brader le patrimoine de l'Etat, ébranler la logique des impôts progressifs - le citoyen n'a nul besoin d'être informé, encore moins sensibilisé à une politique qui l'appauvrira, lui et ses descendants. 

Il y a quelque chose de faussé dans la manière dont nous sommes gouvernés. Manque aussi la capacité de mobilisation que pourraient avoir les arbres et les bêtes, bloquant des raffineries, défilant sur les Champs-Elysées, réclamant enfin d'être considérés.

Au milieu du rouleau

Ce doit être les anti-dépresseurs: rêves ennuyeux, idées ennuyeuses, fantasmes plats et éculés.

Pas de vie intérieure: cabotage au long de la journée, de sieste en repas, de repas en coucher.

Seul contact humain: la chaleur de ma petite F. Seule expérience esthétique: la voir se réveiller le matin.

Pour le reste je n'ai pas une existence que l'on pourrait m'envier, et un Grand Horloger tant soit peu attentif m'aurait démonté pour récupérer quelques pièces et rouages.

Pourquoi cela? J'imagine que nos vies de chercheurs font alterner des phases de créativité, suivies de phases de diffusion intense et de divulgation, suivies, et c'est mon cas, de dépression plus ou moins remarquable.

Depuis deux ans je traîne des idées usées jusqu'à la corde. Comme on finit par les connaître, on me sollicite pour que j'aille les répéter, tel un cacatoès ventru.

Seule issue: cesser d'écrire et ressasser, et me remettre à lire en attendant la belle saison.

La position surplombante de celui qui ne fait rien

Pour une fois c'est l'éloge de ma propre bêtise que je vais faire.

Un lecteur de quelque mérite a laissé sur ce blog un commentaire peu amène: je serais prétentieux, ignorant et pompeux.

Cela parce que je suis intervenu dans un débat proprement brésilien, qui englobe dans la même dynamique la lutte contre la centrale hydro-électrique de Belo Monte et celle contre l'éviction d'une communauté installée depuis huit ans sur un terrain privé dans l'Etat de São Paulo.

Je suis intervenu dans le débat avec ma délicatesse habituelle, chaussant de lourds sabots.

J'avais du mal à comprendre la logique qui mettait sur le même plan la destruction programmée de l'Amazonie et la charge de la Police Militaire contre une petite communauté, le capitalisme et l'homophobie, produisant des mots d'ordre qui, s'ils mobilisent, ne forment pas sens. 

De même que j'ai du mal à supporter les propos à l'emporte-pièce du type "avant de protéger les gorilles, éradiquons la pauvreté".

Mais ridiculiser l'engagement d'autrui quand on est soi-même confortablement installé n'est pas exactement une attitude correcte.

J'ai donc perdu une bonne occasion de me taire, et lorsque je me sentirai bouillir, j'écrirai directement à Dilma ou à notre futur président.

Merci Al-Jazeera pour ces images du Brésil...